ד"ר מרום שלום! אני בת 34 ,עברתי תאונת דרכים לפני כ-6 שנים ב30.11.05 במשך הרבה זמן לא עלו על הבעיה ולכן לאחר כשנה וחצי בתאריך 15.3.07 עברתי ניתוח ארתרוסקופיה אבחנתית שבו ראו את הקרע החלקי בSLIL אבל בגלל המיקום לא הצליחו לתפור. פניתי לייעוצים נוספים שכולם הסתמכו על האבחנה הנ"ל ולכן כולם אמרו "תמשכי" כמה שאת יכולה למרות הכאבים העזים הצלחתי "למשוך" עוד כשנתיים וחצי ובתאריך 22.9.09 עברתי ניתוח פתוח שבמהלכו גילו שהאבחנה היתה שגויה ובעצם יש רצועה קרועה לגמרי בין הסקפואיד לקפיטייט וכן חוסר יציבות ולכן ביצעו השתלה של עצם שנקצרה מהרדיוס הדיסטלי וקיבעו את הסקפואיד לקפיטייט באמצעות שני פינים. (שהוצאו לאחר האיחוי) אחלק את שאלתי לשתיים: 1. האם היה ניתן לגלות את הקרע ברצועה ואת חוסר היציבות בין הסקפואיד לקפטייט באמצעות ההדמיות ( כגון.: CT,MRI, מיפויי עצמות וצילומי רנטגן) או רק באמצעות הארוטוסקופיה? 2.אני לא יודעת אם אתה המקום לשאלה אבל ברצוני לדעת אם מדובר ברשלנות רפואית שנובעת כנראה מחוסר מקצועיות של מבצעת הארטוסקופיה? שאלה נוספת קיבלתי 20% נכות לצמיתות (אין לי כיפוף כלפי מטה בכלל) האם לדעתך זה המירב שמקובל לתת? סליחה על אורך המייל ותודה מראש , נטע