לפני כשנה וחצי עברתי תאונת דרכים נפגעתי בצוואר, כאבים ומגבלה בתנועה נשלחתי מטעם בית משפט לרופא מומחה מוסכם לצורך קביעה של אחוזי נכות בעקבות התאונה הרופא מומחה המוסכם שאל אותי שאלות וביצע בדיקה גופנית הוא אמר לי שלצורך גמר חוות הדעת הוא שולח אותי לבצע בדיק סיטי לעמוד שדרה צווארי, מהטעם שאם ייתן חוות דעת בלי ממצאי סיטי יתלוננו בבית משפט מדוע לא שלח אותי לבצע בדיקת סיטי. יש לציין שהרופא התרשם שאני סובל מכאבים וממגבלה בתנועה בצוואר. אני לא מעוניין לבצע את בדיקת הסיטי בשל הסכנות הבריאותיות בעקבות הקרינה שבבדיקה (קראתי שבדיקת סיטי אחת שקולה לחשיפה של 3.5 שנים לקרני השמש). אני כבר שנה וחצי עם הכאבים והמגבלה הנ"ל ולא נראה שיש איזה סכנה בריאותית אלמלא תתבצע בדיקה כאמור, והבדיקה מיועדת רק לשם מתן חוות הדעת. מה המשמעות של סירוב לבצע בדיקה כזו ? הרי שנכות עקב תאונת דרכים מתבטאת במגבלות ולאו דווקא בממצאים הפתלוגיים. אשמח לקבל תגובה.