מומחה בית המשפט אמר בעדותו לגבי תאונת הדרכים שלי כי הממצא הקליני שנמצא על ידי הרופא מטעמי הוא ממצא שמשקלו נמוך ביותר ל בגלל שאין קורולציה מבדיקות ההדמיה . למרות שאותו מומחה לא בצע את הבדיקה למציאת הרפלקס הנ"ל בשל הימצאותו אצל ילודים או זקנים ולא צעירים בני 20
רקע - נמצא שיש לי רפלקס סנוט שמוכיח שקיימת פגיעה מוחית פרונטלית אך אין ממצאים הדמייתיים מאיזור זה . ובדיקות הנוירופסיכולוגיות מוכיחות שיש לי פגיעה של ריכוז וזיכרון לטווח קצר .
שאלתי היא האם נכות נירולוגית או בכלל נקבעת לפי בדיקות הדמיה או קליניות ומה דעתך על דברי המומחה .