פיצויים בגין כווייה שנגרמה עקב שימוש בחומר ניקוי פגום

דרגו את המאמר

אשה שניקתה את הבית לקראת חג הפסח, נכוותה בעת שהשתמשה בחומר ניקוי. האשה טענה כי היצרנית מכרה לה מוצר פגום, על כן פנתה אל בית משפט השלום בירושלים והגישה תביעת פיצויים נגד היצרנית.

בחודש מרץ 2010, לקראת חג הפסח, התובעת, ילידת 1963, ניקתה את ביתה והשתמשה בחומר ניקוי המיוצר על ידי הנתבעת, בשעה שכפפות גומי היו על ידיה. במהלך ניקוי החרסינה שמעל הכיריים במטבח, החומר נזל על הכפפה וצרב את עורה. כתוצאה מכך נגרמה לה כוויה סביב שורש כף יד בדרגה 2 ונותרה לה צלקת.

התובעת לא היתה מודעת לסכנה הכרוכה בשימוש המוצר

הצלקת נראית כמו צמיד ברוחב של סנטימטר ולא ניתן להסתיר אותה, אלא באמצעות שרוול ארוך. התובעת טענה כי הדבר גורם לה לחוסר נעימות בעיקר מתגובת הסביבה. מומחה רפואי קבע כי נותרה לה נכות בגין פגם אסתטי בשיעור של 5%, ללא בעיות תפקודיות ואף נקבעה נכות זמנית בשיעור של 100% לתקופה של חודשיים.

התובעת טענה כי על גבי אריזת המוצר לא הופיעה אזהרה לגבי הסכנה הכרוכה בשימוש, לכן היצרנית התרשלה והפרה את התקן הישראלי לגבי חומרים ותכשירים מסוכנים ושיווקה מוצר פגום כהגדרתו בחוק האחריות למוצרים פגומים, לפיכך היא אחראית לפצותה בגין הנזק שנגרם לה.

היצרנית הכחישה את קרות התאונה וטענה כי התקן לא הופר וכי אין קשר סיבתי בין ההפרה לבין הנזק. עוד טענה כי עדותה של התובעת רצופה סתירות וכי לא ניתן לקבל את גרסתה המהווה עדות יחידה של בעל דין. הנתבעת אף ציינה כי מהתיעוד הרפואי של התובעת עלה כי היא נפגעה ממסיר שומנים אחר, ולא מן החומר המיוצר על ידה, ואף היא אינה זוכרת מהו המקום המדויק שבו קנתה את המוצר.

חובה היה לציין על גבי תווית המוצר כי חומר הניקוי גורם לכוויות

לאחר שמיעת טענות הצדדים העדיף בית המשפט את גרסת התובעת אשר לפיה היא נכוותה בעת שניקתה את החרסינה לקראת חג הפסח תוך שימוש בחומר הניקוי של הנתבעת. ואף מחומר הראיות עלה כי המוצר מוגדר בהתאם לתקנים כחומר שגורם לכוויות, ולכן יש לדלל אותו לפני השימוש. יחד עם זאת נתונים אלו לא הופיעו על גבי תווית האריזה של והתובעת לא היתה מודעת לאופן השימוש הבטיחותי.

בנסיבות אלו הגיע בית המשפט לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל, וקבע כי האזהרות או הוראות טיפול ושימוש מטעמי בטיחות לא ניתנו על גבי האריזה, חרף הסכנה הכרוכה במוצר. ועל פי הוראות חוק האחריות למוצרים פגומים, היצרן חייב לפצות את מי שנגרם לו נזקי גוף כתוצאה מפגם במוצר. בסופו של דבר בית המשפט חייב את הנתבעת לשלם לתובעת פיצויים בסך של 30,000 שקלים. בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בשיעור 23.6%.

ת"א 17410-04-11