תבעה את חברת הביטוח של הרכב ודרשה פיצויים בסך מיליון שקל

דרגו את המאמר

בהיותה בת חמישים ואחת, נפגעה התובעת שהינה אלמנה ואמא לשישה ילדים בגירים, בתאונת דרכים. בעקבות נזקי הגוף והנפש שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה, היא הגישה תביעה לפיצויים נגד חברת הביטוח ודרשה לקבל כמיליון שקל.

מנגד טענה חברת הביטוח של הרכב כי נזקי התובעת בגין התאונה עומדים על סך של 19,600 שקל בלבד, מאחר והנזקים שנגרמו לה אינם קשים כפי שהיא מתארת. בית משפט השלום בחדרה נדרש לקבוע את גובה הפיצויים.

בחודש מרץ 2008 נפגעה התובעת בתאונת דרכים. לטענתה, בעקבות האירוע היא החלה לסבול מקשיים בנשימה, מכאבים באזור הצוואר והכתפיים. כמו כן היא סובלת מסחרחורת, פגיעת ראש, נדודי שינה והפרעות פוסט טראומה. לדבריה, לאחר התאונה היא טופלה כשנה וחצי במרפאה לבריאות הנפש ונטלה במשך תקופה זו תרופות נוגדות דיכאון.

התובעת לא הספיקה לסיים את ההכשרה המקצועית

התובעת הינה עקרת בית ואלמנה מאז שנת 2005. היא משתכרת סך של 4,200 שקל, מקצבת ביטוח לאומי ומהשכרת נכס שבנה בעלה המנוח. היא מעולם לא עבדה והכשרתה מסתכמת בעשר שנות לימוד וקורס חינוכי משולב לגיל הרך, אליו הופנתה מטעם העירייה, אך את הקורס היא לא סיימה, בשל התאונה.

עוד טענה כי לפני התאונה היא השתמשה במכונת תפירה ביתית ותפרה לעצמה ולבני משפחתה, פרטי לבוש, וילונות לבית ומצעים, אולם בשל הכאבים בגב ובצוואר, היא אינה מסוגלת להפעיל את המכונה ולהשתמש בה, וכמו כן היא נזקקת לעזרה קבועה במשק הבית.

לתובעת נקבעה נכות צמיתה בשיעור של 9.75%

בעקבות התאונה מונו שלושה מומחים בתחום הנוירולוגי - פסיכיאטרי, האורתופדי, ומומחה פנימי בתחום הריאות. נכותה הרפואית הצמיתה המשוכללת נקבעה בשיעור של 9.75%, מחציתה בתחום הפסיכיאטרי ומחציתה בתחום האורתופדי. הקשר הסיבתי בין תלונותיה על הפרעות נשימתיות לבין התרחשות התאונה נשלל.

המומחה בתחום האורתופדיה ציין שטרם התאונה התובעת סבלה מיתר לחץ דם ומסכרת, וקבע כי לתובעת נותרה נכות צמיתה בשיעור של 5%. המומחה הסביר כי התובעת סובלת מאז התאונה מכאבי צוואר וכאבי כתפיים והיא סובלת מהגבלה בתנועת כתף ימין בעיקר בהרמה.

על פי חוות דעתו של מומחה בתחום הנוירולוגי והפסיכיאטרי, התובעת לא איבדה את ההכרה בתאונה ולא סבלה מזעזוע מוח והיא הגיעה לחדר מיון כאשר מצבה יציב. עוד קבע כי אין סימני פוסט טראומה מובהקים מהאירוע ומצבה של התובעת בתחום הנפשי מאוזן ואף ציין שיש הגזמה ניכרת בתיאור תלונותיה, אשר אינן מבוססות.

חברת הביטוח תשלם לתובעת סך של 38,000 שקל

בסופו של דבר קבע בית המשפט כי התאונה אינה פגעה בכושר ההשתכרות העתידי של התובעת, מאחר ועברו כמעט שש שנים מאז האירוע, והיא עדיין לא השלימה את לימודיה בקורס מטעם העירייה. עם זאת קבע כי היא זכאית לפיצויים בגין עזרת צד ג', הוצאות רפואיות וכאב וסבל בסך כולל של 38,000 שקל.

ת"א 19232-05-09