האם נהג האוטובוס שהחליק בעת ירידה מתא המטען זכאי לפיצויים לפי חוק נפגעי תאונות דרכים?
| דרגו את המאמר |
|
נהג אוטובוס טען כי במהלך עבודתו בחודש אפריל 2005, הוא נפגע בתאונת דרכים, בעת שעלה לבדוק את תא המטען ממנו עלה רעש ועתר לבית משפט השלום בנצרת בגין תשלום פיצויים מחברת הביטוח.
התובע החליק ונפל בעת שירד מתא המטען של האוטובוס
התובע, יליד 1967 הינו נהג אוטובוס עצמאי המשמש להסעת עובדים. התובע טען כי לקראת סוף משמרת הלילה, לאחר שהוריד את הנוסע האחרון, הוא שמע רעשים בחלקו האחורי של האוטובוס. התובע עצר את הרכב בצד הדרך, הוא פתח את הדלת האחורית של האוטובוס ועלה לתא המטען, לצורך איתור מקור הרעש. התובע סבר כי הרעש מגיע מתעלות המזגן והחל לנקות אותן ולהוציא משם חפצים תקועים שגרמו לדעתו רעש.
בתום התיקון התובע ירד מתא המטען, החליק ונפצע בברך ימין. בעקבות הפציעה הוא סבל מכאבים עזים שהלכו והתגברו ולא הצליח לדרוך על הרגל. חרף הכאבים הוא הגיע בכוחות עצמו לביתו כשהוא נוהג באוטובוס ואשתו הסיעה אותו מיד לקופת חולים לצורך קבלת טיפול רפואי. הרופא בקופת חולים אבחן חבלה בקרסול ימין, עם חשד לשבר והפנה אותו לבית החולים, שם בוצע לו צילום שהעיד על שבר וכף רגלו גובסה, בהמשך הוא נזקק לטיפולים רפואיים נוספים, עד להחלמתו המלאה.
התאונה הוכרה כתאונת עבודה והנהג קיבל פיצויים מהביטוח הלאומי
המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה שנגרמה באוטובוס כתאונת עבודה וקבע לתובע דרגת נכות רפואית יציבה בשיעור של 10%. בעקבות התאונה התובע קיבל גמלאות דמי פגיעה ונכות מעבודה. אך עם זאת התובע דרש לקבל פיצוי גם מחברת הביטוח, המבטחת את האוטובוס, בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. חברת הביטוח דחתה את התביעה וטענה כי לא מדובר כלל בתאונת דרכים ולפציעתו של התובע אין קשר לאוטובוס או לשימוש בו, לכן לדעתה, התובע אינו זכאי לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
בית המשפט קבע כי מדובר בתאונת דרכים
בעת הדיון המשפטי, התובע ואשתו שהינה עובדת מדינה בלשכת מס הכנסה, מסרו עדויות בכתב ובעל פה בנוגע להתרחשות התאונה ולטיפול הרפואי שקיבל בעקבותיה. כמו כן, התובע הציג בפני בית המשפט את טופס התביעה לתשלום דמי פגיעה ותיעוד רפואי אודות הטיפול בפציעה. בית המשפט מצא כי העדויות של התובע ואשתו סבירות ומהימנות וקבע כי התובע נפגע בתאונה, כפי שטען ונגרם לו נזק גוף בעקבות התיקון שביצע בתעלות המזגן של האוטובוס למטרות תחבורה.
לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות הדרכים משנת 1975, גם פגיעה שנגרמה במהלך הירידה מהרכב מנועי לצורך טיפול או תיקון, נחשבת לתאונת דרכים ומזכה את הנפגע בפיצויים. במקרה זה, התובע עצר את האוטובוס מאחר ושמע רעשים במהלך הנהיגה. הוא הבחין כי הרעש נובע מתעלות המזגן ולאחר שסיים להסיר את החפצים שגרמו לרעש, הוא ירד מתא המטען, החליק ונפל, עקב הנפילה הוא נפצע ברגלו הימנית.
בנסיבות אלה קבע בית המשפט כי התובע נפגע בתאונת דרכים, על כן הוא זכאי לפיצויים מחברת הביטוח.
ת"א 30194-02-12
